Eksploitasi Negeri Miskisn

Interaksi ekonomi internasional ditandai oleh pergerakan faktor modal bergerak dari negeri yang produktifitas marginal faktor modalnya rendah ke negeri yang produktifitas marginalnya tinggi, atau diharapkan akan tinggi, untuk menuju keseimbangan yang secara keseluruhan tidak pernah terjadi. Andaikata pun terjadi maka

pergerakan modal antar negara, yaitu dari negara maju ke negara miskin, pergerakan ini hanya bertujuan untuk menyedot keuntungan dari negeri miskin. Keuntungan yang disedot ternyata merupakan bagian terbesar dari pertambahan pendapatan yang diakibatkan oleh adanya investasi asing sebagai akibat dari pergerakan faktor modal tersebut.

Sritua Arief/ Adi Sasono

Editor: Achmad Rofi’ie

01. PROSES PEMBANGUNAN YANG PINCANG

Dinamika pembangunan ekonomi Indonesia selama ini, telah menghasilkan pertumbuhan tinggi untuk sekelompok kecil orang, kemiskinan untuk banyak orang, dan ketergantungan untuk seluruh masyarakat. Pertumbuhan tinggi yang dinikmati sekelompok kecil orang tersebut meru-pakan pertumbuhan dengan ketergantungan yang sangat kental.

Di sisi lain, kemiskinan yang diderita banyak orang merupakan produk dan ketergantungan, diikuti proses pertukaran yang sama sekali tidak adil dan pencangkokan sistem produksi asing, diiringi model hubungan sosial yang menyingkirkan mereka dan sistem produksi yang bertahun-tahun telah mereka lakukan un-tuk mencari nafkah.Proses tersingkirnya banyak orang dan sistem produksi tersebut diperparah lagi dengan penerapan sistem produksi baru yang tidak pro-buruh. Sistem baru ini bersifat padat modal dan merupakan hasil pengembangan teknologi untuk menggantikan peran buruh. Pada dasarnya proses substitusi yang dilakukan untuk mengurangi komponen buruh dalam sistem produksi me-rupakan sistem sosial negara maju yang tidak memiliki surplus tenaga kerja di sektor pertanian tempat proses transformasi mulai digerakkan.

Gary Hamel, pemikir bisnis dan Universitas Harvard, dalam buku “Leading The Revolution” meramalkan bahwa “Di abad 21 ini, akan berlangsung pertarungan antara me-reka yang mapan dengan yang sedang bangkit, antara pemeluk masa lalu dengan pencerah masa depan, dan antara hirarki pengalaman dengan hirarki imajinasi”. Apa yang kita ha-dapi saat ini dalam era baru akibat “deregulasi di tingkat internasional” dan kemajuan tek-nologi informasi dan komunikasi yang membuat “matinya jarak”, bukanlah perubahan se-bagai gejala umum kehidupan masyarakat. Ia bukan perubahan di permukaan sementara esensi utama tetap berjalan damai di bawah permukaan. Segala perubahan ini memasuki ruang hidup kita dengan cara yang tidak terduga-duga, tanpa preseden dan menentang arus. Realitas di atas sulit diterangkan dalam perspektif dunia aman tentram dan damai. Betapa anda terlambat sekejap, sedikit alpa saja, semua tiba-tiba telah meninggalkan anda.

(Belajar Dari Malaysia, Jepang, Dan Korea)

Oleh: Aswar Aly

Cita-cita hampir semua pelopor kemerdekaan Indonesia, adalah terwujudnya de-mokrasi tidak hanya di bidang politik, tetapi juga bidang ekonomi.

Joost B. W. Kuitenbrouwer

Editor: Achmad Rofi’ie

01. PENDAHULUAN

Menurut Kuitenbrouwer, ada 3 (tiga) Tesis yang perlu dikaji secara kritis berkaitan dengan pembangunan yang dilaksanakan secara terpadu berlandaskan keswadayaan nasional.

TESIS I

Perencanaan nasional untuk melenyapkan kemiskinan dan hambatan hanya mungkin dilakukan sampai batas tertentu, yaitu sampai kontradiksi utama yang menghinggapi akar kemiskinan, kebuntuan dan keterbelakangan dapat diatasi.